mercredi 19 décembre 2012

EUTHANASIE



             "L'homme de loi a vocation à rappeler haut et fort, lorsque c'est nécessaire, que la loi n'est pas faite pour définir ou remanier la nature humaine, mais seulement pour la servir".  

                                                Monseigneur BATUT


                      Quelques extraits d'une remarquable chronique de Chantal Delsol publiée dans le Figaro du 18 décembre : "Euthanasie, quel garde-fou?".


         ......" l'euthanasie ravive les innombrables souvenirs des époques et des lieux non occidentaux : partout et toujours, hors la chrétienté, on suspend les vieillards aux cocotiers, et l'on jette au fleuve les enfants mal formés. Il ne s'agit donc pas ici d'une sortie de l'humanité éternelle (ndlr :comme le mariage pour tous), mais d'une sortie de la culture européenne bimillénaire."

        ......"toute la question dans ce type de loi n'est pas la loi elle-même, mais son avenir proche, et ses excès presque inévitables. Simone Veil s'était engagée dans le combat de l'IVG pour répondre à ces cas tragiques".......    Mais elle n'avait pas voulu une loi qui permette aux couples de demander l'IVG parce que le prêt Caisse d'épargne de la maison n'est pas arrivé."......

        ......" la loi, disait Chesterton, obéira à sa propre nature et non à la volonté du législateur, et elle portera inévitablement les fruits que nous avons semés en elle. ". A partir du moment où l'euthanasie est légitimée, le garde-fou tombe devant toutes sortes d'actes qu'il faudra bien appeler des meurtres. Ce ne serait pas la même chose si elle se trouvait seulement dépénalisée. Ce que bien des pays ont fait". 

        ......." En Belgique, l'euthanasie a été légalisée il y a dix ans dans des conditions précises, ce qui indiquait l'existence d'une euthanasie illégale : mais aucun cas illégal n'a été signalé depuis, parce qu'en réalité tout est permis. Et il en va de même en Hollande."

        ......."Il faut croire qu'il y a là une volonté profonde, incarnée par quelques groupes réduits et même dérisoires, de conférer à l'individu tout pouvoir sur lui-même et sur ses proches, contre toute construction morale ou religieuse; de défendre la primauté absolue du désir individuel considéré comme l'héritage cardinal des Lumières....".


       "La morale est désormais enseignée dans les écoles laïques à l'instigation de politiciens qui sont parvenus au pouvoir en n'en ayant aucune".


                                                   Philippe BOUVARD

lundi 3 décembre 2012

LE BON SENS N'A PAS DE FRONTIERE





"L'autorité prophétique dérange par nature. Si l'Etat s'en prive par mépris, il chute. S'il l'écoute sans la suivre, il vacille. S'il s'en inspire, il s'élève."

                          Monseigneur Luc RAVEL, évêque aux armées


Réf. : Chronique de Marc Bonnant Journal LE MATIN  (Suisse) du 2 décembre 2012


                                 Quelques extraits d'une chronique pleine de bon sens intitulée : "Les noces de Sodome"  ( cf.référence ci-dessus).


                  "Tout le monde n'a pas la chance d'être homosexuel. De savoir si on naît tel ou si on le devient du fait de quelques circonstances heureuses, la rencontre d'un prêtre inverti ou d'un instituteur soixante-huitard ou, encore, la fréquentation d'un collège anglais, est ici sans pertinence" ....

                 ...... "Il y a deux cents ans, on allumait les bûchers de Sodome et Gomorrhe;....... Aujourd'hui, être gay est un must "...

              ....... "En France, une minorité volontairement visible et très agissante s'en va obtenir des politiques de gauche,.........., le droit au mariage. Gays, gays, gays, marions-nous !."

               ....... "Les homosexuels veulent accéder au mariage puisqu'il serait,...., la reconnaissance sociale de l'orthodoxie de leurs amours.. Singulière vision. Le mariage ne consacre pas l'amour. Il ne fait pas naître le sentiment, ni ne le prolonge ou le renforce......".

               ......"Le mariage, de tout temps, c'est autre chose............; l'institution consacre l'union d'un homme et d'une femme; ils fondent une famille et assurent une descendance. De sang, non juridique. Une transmission génétique."

               ......" Les agitateurs détournent de sa raison d'être une institution qui n'est pas née de leurs goûts." .....

                ...... "Il s'agit aussi, ...... , de refuser à des enfants le droit d'avoir un père ou une mère".......

                 ....."Le mariage homosexuel est une pratique stérile et socialement nocive."....

                ..... "Tout ne serait que culture du passé, comme ils disent...Qu'à cela ne tienne, changeons de culture. Et sacrons le sacrum !"........

                 ..... "Plus de père, plus de mère.  ...... Enfin, fils de personne....".

                  ....."Etre opposé au mariage "gay" ne relève pas de l'homophobie. Toutes les dilections charnelles,  ....  , sont subjectivement  légitimes. Tant qu'elles appartiennent à l'alcôve. Aujourd'hui, toutefois, l'intimité est portée sur le Forum. Elle s'exhibe et revendique. La démarche devient politique."

                  ..... " Le combat s'impose donc. Et la formulation d'un voeu : que les homosexuels inventent leurs propres rituels, leurs institutions et leurs mots plutôt que de parasiter les nôtres.....Et de les dénaturer en le parodiant."


                                    Hormis les quelques ministres sectaires au service du minuscule lobby LBGT, mesdames Taubira, Touraine, Bertinotti et Vallaud-Belkacem, dont l'acharnement viscéral contre la Famille transparaît tous les jours dans la virulence de leurs propos dans les médias complaisants, pourquoi ne pas espérer le retour du bon sens, du sens de l'Etat et de l'unité nationale de la part de ceux qui  nous dirigent, devant la gravité d'une situation voulue par une minorité aveugle et méprisante?


    "Que vienne la paix des braves et je suis sûr que les haines iront en s'effaçant."

                                                                    Charles de Gaulle